O Município de Marco de Canaveses e as Águas do Marco chegaram a acordo, quase 16 anos depois de ter sido iniciado o litígio judicial, iniciado em 2008 devido à Modificação Unilateral do Contrato (MUC) levada a cabo por parte da Autarquia então liderada pelo PSD.
O acordo entre as duas partes resulta agora numa sentença definitiva, tendo o Município de indemnizar a empresa em cerca de 28 milhões de euros, situação que “exigiu esforços acrescidos por parte do atual Executivo na busca de uma solução equilibrada que não colocasse em causa a capacidade financeira da Câmara Municipal, foi alcançado um entendimento com a concessionária para a não execução imediata da sentença”, refere a autarquia marcuense.
As duas partes prosseguem a via negocial, fora da barra dos tribunais, procurando uma plataforma de entendimento que permita reestruturar os termos do contrato de concessão, evitando assim encargos desproporcionais para o município e para os marcuenses.
No passado dia 22 de dezembro, foi aprovada em reunião de Câmara Municipal, a adenda ao Memorando de Entendimento que estabelece que as duas partes devem chegar a um acordo para a celebração do Segundo Aditamento ao Contrato de Concessão.
Cristina Vieira, Presidente da Câmara Municipal: “???????????? ????́???????????????????????? ????????????????, ???????????????????????? ???????????? ???????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????, ???????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????? ???????????????? ???????????????????????????????? ???? ???????????????????????????????????? ???????? ???????????????? ???????????? ???????????????????????????????????????? ???????? ????́???????????? ???????? ????́???????????? ???? ????????????????????????????????????????. ???? ????????????????????????????̧????̃???? ???????? ???????????????????????????????????????????? ???????? ????????????????????̧????̃???????? ???????????? ???????????????????????????????????????????? ???????????????? ???????????????????????? ???????????????????????????????? ???????????? ???????????????????????????? ???????? ????́???????????? ???? ????????????????????????????????????????, ???????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????? ???????? ???????????????????????????? ???????????????????????????? (????????????€) ???????? ???????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????́???????????? ???????????????? ???????????????????????????????? ???? ???????????????????????????????????????? ???????? ???????????????????????????????????????????????????? ???????? ????́???????????? ???? ????????????????????????????????????????. ???????????????????? ????????????????????̧???????? ???????????????????? ???????????????????????????????????????????? ???? ???????? ???????????????????????????? ???????????? ???????????????????????????? ???????? ???????????????????????????????????? ???????????????? ???????????????????????????????????? ???????????????? ???????????????? ????????????????????̧????̃???? ???????????????????????????????? ???????????????? ????????????????????????́????????????. ????????????????????, ???????????????? ???????????????????????? ????????????????????????????????????????, ???????????????????????????????? ???????????????? ????????????́???? ???? ???????????????????????????????????????????? ???????? ???????????????????????????????? ???? ???????????????????????????????? ???????? ???????????????????????????????????????? ???????????????? ???????? ????????????????????????????????̧????̃???? ???????????????? ???????????????????????? ???????? ???????????? ???????? ????????????????́???????????????? ???????????????????? ???????? ????????????????????́???????????? ???????? ????????????????????????????????, ???????????????????????????????????????????? ???????????????? ????????????, ???????????????????????????????? ???????????????? ???????????? ???? ???????????????????????????????????? ???????????????? ????????”.
Na reunião de Câmara foi também aprovada a revisão tarifária para 2024, com aumentos de apenas 0,66% em relação a 2023. Um aumento previsto contratualmente, que neste caso ficou abaixo de 1% graças ao progresso favorável das negociações.
